Мисевич И. 3.

Проблемы внедрения европейских стандартов по пожарной безопасности в Украине

1. Несогласованность технических требований и методов проверки требует введения национальных примечаний, которые должны однозначно интерпретировать некоторые пункты стандартов:
   • ручные извещатели (ДСТУ ЕN 54-11) в технических требованиях (п. 4.7.4) имеется указание о применении заслонки, а в методах контроля вообще ничего не говорится о том, что надо делать с заслонкой в процессе испытаний. А в результате на рынке появляются ручные извещатели, имеющие сертификаты соответствия, но заслонки и хрупкие элементы в них выполнены разным способом. Если в одних извещателях заслонка не содержит хрупкого элемента, который должен разбиваться при испытаниях, а другие извещатели имеют такой функциональный элемент, то это означает, что к одним производителям при сертификационных испытаниях применяют одни требования, а к другим - иные, а этого в принципе не должно быть.
   • Пожарные сигнализаторы дыма (проект стандарта ЕN 14604) в техтребованиях указывается, что факт сработки извещателя оценивается по звуковому сигналу (п. 3.1). но при проведении тестовых пожаров в комнате устанавливается 4 извещателя (п.5.15.2.2 Как по звуку определить: какой извещатель сработал первым, когда сработал второй и т.д.?

     При проверке уровня звукового давления (п. 5.17) взаимосвязанного извещателя звуковое давление измеряется без специального глушения других извещателей, подключенных в тестируемому извешателю. Это говорит о необходимости введения национальных примечания. иначе опять для разных производителей будут применять различные требования.

2. Несогласованность стандартов между собой и запаздывание изменений
   • Охрана запотолочного пространства, новые изменения в ЕN54-7:2000 А2 предполагают наличие дымовых пожарных извещателей, имеющих два и более дымовых сенсоров, и такие извещатели в Украине сертифицированы и серийно изготавливаются - СП-2.1 и СП-2.2. но нормативов по их установке, расположению в помещениях с подвесными потолками нет.
   • Применение не более 32-х извешателей в одном шлейфе (ДБН 2.5 13-98* разрешает их установку в одном ШС до 50 шт.) и построение приборов в нескольких корпусах, когда неисправность в линии связи между корпусами ППКП должна привести к "потере" не более 32 извешателей. Эту проблему устраняют изменения А1 2006 года и проект стандарта ЕN54-2: 2007.
   • Действующий стандарт по тепловым пожарным извещателям ДСТУ ЕN54-5:2003 предполагает возможность построения целой гаммы пожарных извещателей различных классов: это А1, А25. ВR, и т д., в тоже время для защиты помещений разных видов даже не предполагается использование тепловых извещателей разных классов. А сертифицированые извещатели с широкой номенклатурой классов уже существуют: тепловые кзвешатгли серии FТ. производства ЧП "Артон"- найдут ли они свое применение дяя дежной зашиты материальных ценностей и человеческих жизней на территории Украины?

   Много говорилось о том, что внедрение европейских стандартов позволит принять единую терминологию в системах пожарной сигнализации, но и здесь имеется целый ряд несоответствий, так действующие стандарты: ДСТУ 2273, ДСТУ ЕN 54-1, ДСТУ ISO 8421-3:2007 и ДСТУ ISO 7240-1:2007 дают совершенно разные определения автономному извегцателю, а проект стандарта ДСТУ ЕN 14604:2008 вообще дает другое название этим изделиям - дымовые пожарные сигнализаторы. Здесь мы имеем случаи, когда развитие техники опережает нормативную базу, действующую на территории Украины. Необходимо ускорить внедрение изменений, прошедших в европейских стандартах, а также принять конкретные предложения по согласованию стандартов между собой.