Особенности реализации автомат. мониторинга систем пожарной сигнализации в Украине
Владимир БАКАНОВ
Олег СЕМЕНЮК
Если в названии статьи модное слово «мониторинг» заменить на более привычное «наблюдение», сразу станет понятным, что здесь пойдет речь о системах централизованного пожарного наблюдения, определение которым можно найти в ДСТУ 2273 [1]: «Комплекс технических средств, предназначенный для передачи в заданном виде сообщений о возникновении пожаров и техническое состояние установок пожарной автоматики с объекта противопожарной защиты на пункт центральной пожарной связи, а также их приема, обработки, передачи и регистрации». В этом же стандарте имеется определение и для установок пожарной сигнализации: «Комплекс технических средств, предназначенный для обнаружения признаков горения, формирования сигналов о возникновении пожара и техническое состояние этих средств, а также для передачи сигналов на другие исполнительные устройства без вмешательства человека». Но в этих определениях нет места для систем пожарной сигнализации. Нет определения системам пожарной сигнализации и в государственных стандартах серии ДСТУ ЕN 54, несмотря на то что эта серия имеет общее название «Системы пожарной сигнализации». В другом государственном стандарте Украины ДСТУ ISO 7240-1:2007 [2] дано очень короткое определение системе пожарной сигнализации, в котором сделано ударение на одном слове
Но а общих положениях (см. п. 2.1) этого документа указаны требования к такой системе следующим образом: «Система автоматической пожарной сигнализации и оповещения предназначена для наиболее раннего выявления пожара и подачи сигнала тревоги для принятия необходимых мер (например: эвакуации людей, вызова противопожарной службы, запуск аппаратуры пожаротушения, совершение управления противопожарными дверьми, клапанами и вентиляторами). Система оповещения о пожаре может быть приведена в действие автоматически или вручную». В рамках данной статьи хотелось бы рассмотреть только одну проблему - автоматического вызова противопожарной службы системой пожарной сигнализации, тем более что во вновь вводимом ДБН В.2.5-56 [3] определенно указывается на необходимость выведения на пульт пожарного наблюдения сигнала о срабатывании практически любой автоматической установки пожарной сигнализации. В соответствии с указанными строительными нормами просматривается следующая цепочка автоматических связей между техническими средствами:
Еще недавно широко пропагандировались радиоканальные СПТИ как один из радикальных способов обеспечения автоматической связи между ППКП и ППН. Однако некоторые известные радиоканальные системы мониторинга представляют собой «сеть объектовых контроллеров-радиопередатчиков и приемник, совмещенный с компьютером» [5], А это означает, что в таких системах мониторинга отсутствуют технические средства, позволяющие на охраняемом объекте, а именно на приборе приемно-контрольном пожарном (ППКП) получить сигнал подтверждения приема переданного сигнала о пожарной тревоге. Ведь в п. 5,1 ДСТУ ЕN 54-21 однозначно указывается, что: «Устройства передачи пожарной тревоги должны обеспечивать обработку следующих сигналов:
А также имеется национальное примечание, которое позволяет исключить неоднозначность формулировки последнего подпункта: «В пункте f) говорится о подтверждении, которое получено от пункта централизованного наблюдения», В последней редакции ЕN 54-2 [6] дополнены требования к элементам индикации ППКП, которые должны в случае размещения коммуникатора (устройства передачи пожарной тревоги) внутри прибора отображать его состояния, в том числе отображать сигнал подтверждения приема переданного сигнала пожарной тревоги. Но даже в случае использования коммуникатора, выполненного в отдельном корпусе, связь между ним и ППКП должна быть двухсторонней и более интеллектуальной, чем могут себе позволить сигналы, переданные «сухим контактом» реле. Хотелось бы, чтобы интерфейс общения любого ППКП с любым коммуникатором, будь он проводным телефонным или двунаправленным радиоканальным, был стандартизован как физически, так и протокольно. Особенностью системы передачи сообщений о пожарной тревоге должно быть и то, что, в какой бы среде ни передавалась данная информация, она должна быть закодирована определенным образом, характерным для каждого конкретного пульта пожарного наблюдения (пункта приема пожарных тревог). Прием сообщений, их расшифровку и передачу полученной информации на устройства отображения пунктов приема пожарных тревог осуществляют устройства приема сообщений, которые обычно реализуются отдельными изделиями в зависимости от среды передачи сообщений и способов их кодировки. Требования к оборудованию ППН изложены в стандарте ДСТУ CLC/TS 50136-4 [7], в п. 4.3.1 которого, в частности, говорится: «Подтверждение извещений Все извещения должны быть подтверждены оборудованием индикации только после их защиты (например, запись в защищенную очередь извещений или в журнал). Извещения не должны обрабатываться, пока они не будут защищены. Время, необходимое для подтверждения извещения, должно быть указано в документации производителя». Таким образом, действующими в Украине нормативными документами узаконивается сама необходимость двухстороннего обмена информации между ППКП и ППН. Как же обеспечивается передача сообщения с ППН в территориальную противопожарную службу? В правилах по пожарному наблюдению в Украине [9] так изложены эти действия: «6.4.1. При срабатывании пожарной автоматики (ПА) объекта пожарный приемно-контрольный прибор (дальше - ППКП) формирует сигнал пожарной тревоги и направляет его на оборудование передачи сообщений, которое по определенному каналу связи передает его на оборудование приема сообщений пульта пожарного наблюдения. 6.4.2.Информация о пожаре отображается на пульте пожарного наблюдения, а сигнал пожарной тревоги в автоматическом режиме транзитом передается к точке доступа оперативно- диспетчерской службы оперативно-координационного центра (ОДС ОКЦ), по территориальному признаку нахождения объекта наблюдения. Сигнал пожарной тревоги из пульта пожарного наблюдения должен передаваться в едином протоколе SOS Access V3 (дополнение 10). 6.4.3.При поступлении сигнала пожарной тревоги пультовая организация срочно извещает заказчика работ, а ОДС ОКЦ обеспечивает оперативное реагирование на пожар подразделений пожарной охраны. 6.4.4.После ликвидации пожара ОДС ОКЦ сообщает об этом в пультовую организацию, которая в свою очередь временно (полностью или частично) снимает объект из пожарного наблюдения, о чем извещает заказчика работ и обслуживающую организацию. Заказчик работ принимает меры относительно возобновления работоспособности ПА объекта (в случае ее повреждения) и проведения ремонтных работ. О временном снятии объекта с пожарного наблюдения пультовая организация направляет в заданном виде сообщение в базу данных объектов наблюдения». спользование в стране единого протокола передачи тревожных сообщений создает реальные предпосылки по созданию единой в Украине службы приема тревожных сообщений «112». Но осуществить эту задачу в плановые сроки к футбольному чемпионату Европы «Евро-2012» вряд ли удастся. Вполне очевидно, что построить единую систему на разношерстном оборудовании практически нереально. А когда должность министра МЧС является разменной монетой в политических баталиях, то вектор построения единой системы безопасности людей меняет свое направление, как тот флюгер, в зависимости от направления политических течений. В настоящий момент, когда стало ясно, что службы «112» могут быть внедрены до «Евро-2012» только в городах проведения чемпионата, и то только частично, выбор пал на прототип американской системы «911», Планировать систему «112» будет американская компания Winbourne Consulting, на основании проектов которой были созданы аналогичные системы в Болгарии, Польше и Румынии. Важнейшей проблемой при создании такой системы является выбор и обучение специализированного персонала, который должен принимать как экстренные, так и обычные телефонные звонки, сообщения по радиочастотам, а также сообщения от автоматических охранных и пожарных сигнализаций, на основании которых на место происшествия направляются подразделения полиции, пожарного департамента и/или медиков-спасателей. Так, в Арлингтонском центре 911 (масштаб города районного центра) диспетчеры отвечают в среднем на 800-1400 вызовов ежедневно [10]. Полиция реагирует приблизительно на 300 вызовов на день, в то время пожарные подразделения - только на сотню вызовов. Сегодня в Украине, когда ППН регистрируют только тревожные вызовы на более чем 55 000 обслуживаемых объектов 184 пультами в первом полугодии 2011 года было зафиксировано только 56 пожарных тревог [11], А по отдельным пультам количество ложных вызовов составляет 96% от их общего количества. И это состояние дел не может не настораживать руководство МЧС Украины, ведь по статистике последнего десятилетия в нашей стране происходит около 50 000 пожаров. Первый заместитель председателя Государственной инспекции техногенной безопасности Украины Иван Криса так охарактеризовал состояние дел в этом направлении по объектам с массовым пребыванием людей: «В настоящее время пожарным наблюдением охвачено около 10 000 объектов. По подсчетам МЧС Украины, для оборудования остальных объектов с массовым пребыванием людей комплексом пожарного наблюдения, включая само оборудование, ремонт и подключение, необходимо около 5 млрд гривен» [12]. Для охвата пожарным мониторингом остальных объектов в Украине, а не только объектов с массовым пребыванием людей, потребуются более масштабные затраты как по финансам, так и по времени. Но начиная с небольшого, вектор деятельности необходимо выбирать с учетом опыта других стран, чтобы внедряемая пожарная автоматика смогла помочь сохранению человеческих жизней, а выбор направления смог оптимизировать затраты на создание самих систем пожарного мониторинга. ЛИТЕРАТУРА:
|
Конкретизируя поставленную задачу, сосредоточим свое внимание только на цепочке передачи и приема информации от ППКП на ППН и обратно, т. е. на СПТИ. В данной системе могут быть использованы различные устройства передачи пожарной тревоги, а также предупреждений о неисправности, и передавать информацию они могут в различных средах, но главное в том, что эти устройства должны соответствовать своей части государственного стандарта по системе пожарной сигнализации, а именно ДСТУ ЕN 54-21 [4].